Чем отличаются досудебные налоговые споры от споров с налоговой в арбитраже
Налоговые споры в формате досудебного урегулирования от споров с налоговой инспекцией в арбитраже отличаются рядом позитивных моментов. Они демонстрируют значительную эффективность, дают возможность совершенствования налогового контроля и снижают градус неприятия налогоплательщиками представителей налоговых служб.
Досудебные налоговые споры проходят без затяжки во времени. Жалоба в вышестоящую налоговую структуру обычно рассматривается менее чем в месячный срок. Узнать о стадии и результатах ее рассмотрения можно на сайте ФНС. Налоговые отношения в этом случае выясняются в достаточно комфортной обстановке. Плюсом является соблюдение позволяющей сохранять репутацию сторон спора конфиденциальности. Налогоплательщику нет необходимости присутствовать в момент принятия решения. Не придется оплачивать госпошлину.
Налогоплательщику не приходится ожидать решения вышестоящего органа ФНС, которое ухудшит его незавидное на момент подачи жалобы положение.
Судебные налоговые споры являются весьма затратными. Оплачивать придется как государственную пошлину, так и услуги адвоката, а в случае проигрыша и судебные издержки. Следует добавить к этому значительные затраты времени. Минимизировать стрессовые моменты ситуации и увеличить вероятность выигрыша в суде можно через обращение к надежной юридической компании, которая предоставит юриста-представителя в суде, имеющего значительную практику.