Навязывание кредита банком, в том числе пользу ФССП России является незаконным

Верховный суд РФ признал незаконным действия банка, который в рамках исполнения постановления судебного пристава, в виде списания денежных средств с дебетовой карты клиента, по своему усмотрению вначале перечислил на карту денежные средства в форме выдаче кредита (овердрафт), а затем, указанные денежные средства перевел с карты в рамках исполнительного производства (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 февраля 2019 г. N 44-КГ18-27).

В 2017 году банк обратился в суд с иском к гражданину о взыскании задолженности по кредитному договору, однако суд первой инстанции требования банка отклонил. Тем не менее, в дальнейшем, Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 14 марта 2018 г. решение суда первой инстанции было отменено, а требования банка удовлетворены в полном объеме.

19 февраля 2019 года, Верховный суд РФ своим определением направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, указав:

— условие о предоставлении банком кредита при временном отсутствии средств на счете клиента (овердрафт) должно быть предусмотрено в договоре банковского счета, при этом клиент не выдавал банку распоряжений о списании средств, как это предусмотрено статьей 854 Гражданского кодекса РФ;

— закон об исполнительном производстве не предусматривает возможность кредитования банками счёта должника по своему усмотрению;

— при отсутствии денежных средств на счете должника, банк вправе не исполнять постановление судебного пристава.